修改Mono源代码,改变mscorlib库目录
作者:V君 发布于:2016-12-3 23:49 Saturday 分类:折腾手记
TL;DR:
一共改了两处地方, 都在 assembly.c
1) mono_set_rootdir(void)
把 installdir,root,config 这几个标识符干掉
将 bindir 直接喂给 mono_set_dirs 的两个参数
2) mono_assembly_load_corlib(const MonoRuntimeInfo *, MonoImageOpenStatus *)
修改 mono/<version> 路径拼接
corlib_file = g_build_filename("", "mscorlib.dll", NULL);
听我扯扯:
上次咱总算是把Mono编译成功了, 也初体验了嵌入Mono的运作方式.
不过略为不爽的是它只能从 ..\lib\mono\4.5\ 来加载 mscorlib 库.
啃了源代码才发现有写死的策略...
以及从被运行的程序集中取得Framework版本最终拼出mscorlib的路径.
由于咱是用嵌入mono,并且已明确Framework版本, 就不用管太多
改完TL;DR的两处就能加载当前目录下的mscorlib了, 但是如果当前目录下没有mscorlib
得到的提示仍然是之前的目录, 因此最好也改一下 domain.c 的 mono_init_internal
找到字符串 The assembly mscorlib.dll was not found or could not be loaded
然后修改下一行的提示就可以了, 咱的做法是 把标识符 corlib_file 干掉, 改成
g_print ("It should in same directory.\n"); 这样就能准确提示了.
从源代码编译mono, 嵌入mono初体验
作者:V君 发布于:2016-11-29 23:19 Tuesday 分类:折腾手记
前些天定下的小目标还是纯属扯蛋, 还是先在健全的平台从编译运行调试开始练手吧.
TL;DR
本来想在Windows环境下编译, 但变着花样重试N多次仍未成功
才注意到官方git上的 Windows:build unstable
这下只能在Linux下完整编译, 然后回到windows单独编译可执行文件了
以前有在树莓派上编译ARMHF非常顺利的经历,
这次也圆润的通过了完整编译, 除了网络状况有点糟糕 (断开重试数次) :)
详细步骤:
阶段1 -- 获取源码并于Linux编译托管库
参照文档 http://www.mono-project.com/docs/compiling-mono/linux/
安装编译所需软件包
执行以下为我神奇国度做修改的脚本
mkdir mono
cd mono
git init
# 按需做以下科学配置, 否则只有10KB每秒, 一旦断开又得重头开始
# git config http.proxy "type://x.x.x.x:xxxx"
# git config https.proxy "type://x.x.x.x:xxxx"
# git config core.gitproxy "connector"
# core 配置需要指定连接适配才能工作
# 该步骤可能会被中断多次, 需要手动重试
git fetch --depth=1 https://github.com/mono/mono.git
# 得到输出 * branch HEAD -> FETCH_HEAD 才算结束
git checkout FETCH_HEAD
# 下面两个命令会从git拉取子模块, 被中断则需要重试
git submodule update --init --recursive
make get-monolite-latest
# 获取完源代码之后开始自动配置吧
./autogen.sh
# make可以指定并发数量, 按机器的处理能力改变j参数
make -j6
阶段2 -- 编译windows可执行文件
将文件打包带回Windows
参照以下文档做编译 -- 也就是载入解决方案, 选择x64目标, F6, 其中libtest编译失败不管
http://www.mono-project.com/docs/compiling-mono/windows/#build-mono-64-bit-using-visual-studio
阶段3 -- 调试
到这一步终于可以开始调试啦!
定位到解决方案文件夹EmbeddedSamples中
新增一个(4.5)控制台应用程序,叫做teste-csharp, 删掉默认的Program.cs和App.config
以链接的方式添加在编译目录samples\embed的test.cs文件, 编译它
最后在启动之前需要把核心托管库mscorlib.dll放到相应位置
它在 mcs\class\lib\net_4_x 我们已经在Linux上编译好了
复制到 msvc\build\sgen\x64\bin\lib\mono\4.5\ (创建目录)
然后是把编译好的.net控制台teste-csharp.exe也放到mono的windows执行引擎旁边
复制到 msvc\build\sgen\x64\bin\Debug
最后就是跑起来啦!
下图 第一个窗格定义了C语言写的方法,第二个窗格向运行时绑定,第三格就是C#代码了
小窗口是在输出目录用命令行启动编译好的EXE, 非常顺利!
嵌入了mono的EXE,不需要.NET Framework环境也能独立跑起来的C#!
当然还要安装VC++2015运行库, 和 .NET Framework 比起来小太多.
接下来还要多熟悉熟悉 看看能不能移植到PSV上 乂目.
使用非公开辅助类HttpValueCollection轻松生成QueryString
作者:V君 发布于:2016-11-7 18:19 Monday 分类:挖坑经验
TL;DR
var kvp = HttpUtility.ParseQueryString("");
kvp["a"]="bc";
kvp["b"]="cd";
kvp["c"]="草";
var queryString=kvp.ToString(); //queryString结果为"a=bc&b=cd&c=%u8349"
注意:由于ToString会自动把内容做Url编码,某些服务接口需要计算数字签名可能会遇到问题,
这种情况还是只能自己拼字符串... 比如某德的接口 见下更新。
听我扯扯:
在做服务端调用远程Web接口时需要组装QueryString请求参数,
依稀记得在Web项目里用的QueryString是个NameValueCollection, 并能ToString还原
然而自己创建实例丢值进去却没得到理想的结果,
咕狗到爆栈得到答案:原来Web项目里的是M$重写过的内部类:HttpValueCollection
反编译发现确实如此, 然而要怎么用呢, 首先想到是反射再实例化,
这种做法略Hack,指不出哪天或哪个平台就来个空指针给你.
继续咕狗爆栈, 得出这么贱的用法, 塞他个空字符串让它吐出实例, 太棒了!
快来解决问题的帖子一起点赞吧!
更新:
可能由于历史包袱原因,%u编码似乎只能在IE使用,需要在AppSetting配置项里
加一条名称为“aspnet:DontUsePercentUUrlEncoding”值为“true”的配置项
使用Debug Diagnostic Tool分析.net转储
作者:V君 发布于:2016-10-25 11:26 Tuesday 分类:填坑经验
TL;DR:
去M¥官网下载该工具, 对应其x86/x64. 安装时选择关联文件类型.
装好之后双击要分析的dmp文件. 等一会儿. 一个可视化的mht分析报表就出来了.
注意这工具只能在Vista(NT6)以上环境运行.
转储dmp文件可以用Sysinternals出品的免费系统工具Process Explorer来做.
听我扯扯:
虽然WinDbg+sos/sosex很强大, 但是用起来很复杂, 载入符号也很慢.
于是找到了这货来帮忙, 尽管和前者比起来就差不能在内存中找对象.
但是非常方便收集异常信息以及线程堆栈.
解决ASP.NET Boilerplate与EntityFramework反复出现无用更新的现象[Update]
作者:V君 发布于:2016-10-23 15:49 Sunday 分类:挖坑经验
TL;DR
重写SaveChanges和SaveChangesAsync ,
在base实现调用之前增加以下代码,去除对前三个字段的无用更新的操作.
private static readonly HashSet<string> IgnoreCheckUpdateFields = new HashSet<string>
{
nameof(IAudited.CreationTime),
nameof(IAudited.LastModificationTime),
nameof(IAudited.LastModifierUserId),
nameof(Entity.Id),
};
private void BlockNeedLessUpdate()
{
//LEVEL 1: always CreationTime
var allModified = ChangeTracker
.Entries<ICreationAudited>()
.Where(p => p.State == EntityState.Modified);
foreach (var item in allModified)
item.Property(nameof(ICreationAudited.CreationTime))
.IsModified = false;
//LEVEL 2: only LastModificationTime LastModifierUserId
var allModified2 = ChangeTracker
.Entries<IAudited>()
.Where(p => p.State == EntityState.Modified);
foreach (var item in allModified2)
{
var changed = item.CurrentValues.PropertyNames
.Any(p => !IgnoreCheckUpdateFields.Contains(p)
&& false == item.CurrentValues[p]?.Equals(item.OriginalValues[p]));
if (changed) continue;
item.Property(nameof(IAudited.LastModificationTime)).IsModified = false;
item.Property(nameof(IAudited.LastModifierUserId)).IsModified = false;
}
}
听我扯扯:
由于ASP.NET Boilerplate首次启动/登录时很慢, 于是将EF生成的SQL语句打到调试输出.
发现大量的创建时间被更新的现象.
深入调查发现可能是因为 CreationAuditedEntity 在构造时初始化成 Clock.Now
然后EF从数据库读出值再次绑定,
造成 CreationTime 的 setter 被多次调用导致变更追踪机制懵逼.
粗暴地把所有对 CreationTime 的更新操作屏蔽就好了.
不知道是不是错觉, 这么做了之后发现调试启动速度快了70%呀.
ps. 或许 EF 的变更追踪没有 dbml 那么完善,它只监视赋值行为.然而 dbml 还检查了值变化.
Update:
随着继续调试又发现Tenant的LastModificationTime和LastModifierUserId被更新
然而并没更新到别的字段, 明显这样的更新动作是无用的.
进一步调试看起来EF只是简单的比较了两个装了箱的值, 然而在SQL层面又做了值重复过滤
导致这种尴尬现象.
blogger
Google Web Translator
热门日志
随机日志
最新日志
最新评论
- V君
@Quartz:(出现)... - Quartz
怎么不见人了呢... - V君
@Soar:DHCP 协议相... - V君
@Soar:当然是非... - Soar
@V君:谢谢 有空... - Soar
搞一个 1230v3+B85... - V君
@Soar:另外,也可... - V君
@Soar:iscsi服务端... - Soar
难怪这么卡,尤其... - Soar
clone了源码,提示...
分类
存档
- 2024年5月(1)
- 2023年7月(1)
- 2023年5月(1)
- 2022年11月(1)
- 2022年10月(1)
- 2022年9月(1)
- 2022年8月(1)
- 2022年7月(1)
- 2022年6月(1)
- 2022年5月(2)
- 2022年4月(1)
- 2022年3月(1)
- 2022年2月(1)
- 2022年1月(1)
- 2021年12月(1)
- 2021年11月(1)
- 2021年10月(1)
- 2021年9月(1)
- 2021年8月(1)
- 2021年7月(1)
- 2021年6月(1)
- 2021年5月(1)
- 2021年4月(1)
- 2021年3月(1)
- 2021年2月(1)
- 2021年1月(1)
- 2020年12月(1)
- 2020年11月(1)
- 2020年10月(2)
- 2020年9月(1)
- 2020年8月(1)
- 2020年7月(1)
- 2020年6月(1)
- 2020年5月(1)
- 2020年4月(2)
- 2020年3月(3)
- 2020年2月(1)
- 2020年1月(1)
- 2019年12月(1)
- 2019年11月(1)
- 2019年10月(1)
- 2019年9月(1)
- 2019年8月(2)
- 2019年7月(1)
- 2019年6月(1)
- 2019年5月(1)
- 2019年4月(1)
- 2019年3月(1)
- 2019年2月(1)
- 2019年1月(2)
- 2018年12月(2)
- 2018年11月(1)
- 2018年10月(3)
- 2018年9月(4)
- 2018年8月(6)
- 2018年7月(4)
- 2018年6月(1)
- 2018年5月(2)
- 2018年4月(2)
- 2018年3月(3)
- 2018年2月(1)
- 2018年1月(1)
- 2017年12月(1)
- 2017年10月(2)
- 2017年9月(1)
- 2017年8月(2)
- 2017年7月(1)
- 2017年6月(5)
- 2017年5月(2)
- 2017年4月(2)
- 2017年3月(3)
- 2017年2月(2)
- 2017年1月(2)
- 2016年12月(3)
- 2016年11月(2)
- 2016年10月(3)
- 2016年9月(4)
- 2016年8月(2)
- 2016年7月(4)
- 2016年6月(3)
- 2016年5月(1)
- 2016年4月(4)
- 2016年3月(3)
- 2016年2月(1)
- 2016年1月(5)
- 2015年12月(4)
- 2015年11月(5)
- 2015年10月(1)
- 2015年9月(6)
- 2015年8月(4)
- 2015年7月(1)
- 2015年6月(6)
- 2015年5月(3)
- 2015年4月(3)
- 2015年3月(2)
- 2015年2月(1)
- 2015年1月(3)
- 2014年12月(1)
- 2014年11月(1)
- 2014年10月(1)
- 2014年9月(3)
- 2014年8月(1)
- 2014年7月(1)
- 2014年6月(1)
- 2014年5月(3)
- 2014年4月(1)
- 2014年3月(1)
- 2014年2月(2)
- 2014年1月(1)
- 2013年12月(2)
- 2013年11月(2)
- 2013年10月(1)
- 2013年9月(3)
- 2013年8月(14)
- 2013年7月(7)
- 2013年4月(1)
- 2013年3月(4)
- 2013年2月(6)
- 2013年1月(6)
- 2012年12月(8)
- 2012年11月(6)