WebActivatorEx重复执行?不!那是作为使用者的我们傻逼!!
作者:V君 发布于:2018-6-15 22:42 Friday 分类:挖坑经验
TL;DR:
如果在发布新版本后出现疑似WebActivatorEx启动入口被执行多次的情况
首先检查bin里面是否有上个版本残留的DLL,干掉它们就解决了,然后把锅甩给运维。
那么,开始我的故事。
~前奏~
由于首次在正式项目引入git源代码管理体系,仓库结构设计的相当散乱。
这不赶上重组git仓库,重新建立了解决方案,命名空间和项目名称也重新规划了。
~嘣咧挫~
好不容易发布一个新版本到测试环境,运行起来出现致命错误的黄页。
连最开始的初始化都没完成,错误处理也措手不及,好久不见的黄页就这样呈现出来。
~扯一扯~¶
由于不喜欢Log4Net这种只能用配置文件的充满Java味道的东西。
现在项目中的日志组件是由我自己实现的,有以下特性:
- 由写入时间决定文件名
- 6个级别,外加可选启用的虚拟级别“ALL”将其他级别内容凑一起输出
- 按指定大小分文件
- 多次启停可续写
- 自动删除指定天数的旧文件
写入方式是基于线程安全的FileStream共享只读打开,方便边写边看。
内容格式是三行一空行的条目:
- 第一行写时间、级别、线程信息(如果有写程序集,也能快速发现这次的问题。之后补上吧)
- 第二行写摘要,由开使用者定义的简短摘要
- 第三行写详情的JSON,有日志位置堆栈,可以加入任意对象作为附加信息
在日志组件初始化之后,我通常会打一句“Logger Init”在日志中体现应用程序启动。
我们有为此专门做了个小工具来分析日志,用上了Chris Nielsen的JSON可视化界面实现。
~诊断~
打住,话题收回来,黄页的错误信息是“文件被占用”,堆栈显示正在打“Logger Init”时…
一开始的时候很有自信,以为自己写的实现没问题,可能被文件共享出来占用了。
用Procexp查文件句柄,一个都没查出…
但作为应用程序启动的体现“Logger Init”却被打进日志文件里…
老大的意思是想让我先把多节点负载均衡砍掉,以单节点跑起来,降低复杂度再诊断。
当时没辙只好听话照办喽,然并卯。
还是掏出诊断大杀器ProcMon看看“是谁动了我的奶酪”,看到结果时开始觉得自信不足了:
——真的是ASP.NET程序池进程访问的文件,而且是同一条原生线程访问了两次。
——第一次成功打开,第二次打开失败,最后还把文件关闭了——由CLR,程序都崩溃了嘛!
难道是自己的实现有问题,多线程竞态现象?
.NET的托管线程可能会复用原生线程,出现TID一样的情况也不能排除多线程。
在初始化的地方加了锁,然而问题依旧存在。其实并不是我的代码写的不严谨,这是后话。
咋办?
让文件打开的共享模式可读可写吧,想到了这样高风险的激进尝试。
然而——还是失败了,但仔细观察发现ProcMon监视条目详情有蹊跷:
第一次打开文件的共享模式是只读,第二次才是符合激进尝试的可读可写。
两次打开文件的原生堆栈有差异,很可惜看不到托管堆栈,如果能看到程序集就能解决问题了。
远程调试吧。没办法的办法了,在日志初始化的地方打个断点看看会不会两次命中。
调试结果令人十分失望,只命中了一次,打开失败的第二次。天知道第一次在哪儿打开?
这时猫同事建议我把“Logger Init”改一下,看看有没有打出来。这才恍然大悟。
我拒绝了建议,且断言上个版本残留程序集,去服务器bin看看,断言成立!
抓住运维的肩膀使劲晃,“你让我浪费了两天的时间排查” 乂目
~结语~
甩完锅之后还是要总结一下教训的,发布版本应该将之前的文件干掉,再把新的包部署上去。
blogger
Google Web Translator
热门日志
随机日志
最新日志
最新评论
- V君
@Quartz:(出现)... - Quartz
怎么不见人了呢... - V君
@Soar:DHCP 协议相... - V君
@Soar:当然是非... - Soar
@V君:谢谢 有空... - Soar
搞一个 1230v3+B85... - V君
@Soar:另外,也可... - V君
@Soar:iscsi服务端... - Soar
难怪这么卡,尤其... - Soar
clone了源码,提示...
分类
存档
- 2024年5月(1)
- 2023年7月(1)
- 2023年5月(1)
- 2022年11月(1)
- 2022年10月(1)
- 2022年9月(1)
- 2022年8月(1)
- 2022年7月(1)
- 2022年6月(1)
- 2022年5月(2)
- 2022年4月(1)
- 2022年3月(1)
- 2022年2月(1)
- 2022年1月(1)
- 2021年12月(1)
- 2021年11月(1)
- 2021年10月(1)
- 2021年9月(1)
- 2021年8月(1)
- 2021年7月(1)
- 2021年6月(1)
- 2021年5月(1)
- 2021年4月(1)
- 2021年3月(1)
- 2021年2月(1)
- 2021年1月(1)
- 2020年12月(1)
- 2020年11月(1)
- 2020年10月(2)
- 2020年9月(1)
- 2020年8月(1)
- 2020年7月(1)
- 2020年6月(1)
- 2020年5月(1)
- 2020年4月(2)
- 2020年3月(3)
- 2020年2月(1)
- 2020年1月(1)
- 2019年12月(1)
- 2019年11月(1)
- 2019年10月(1)
- 2019年9月(1)
- 2019年8月(2)
- 2019年7月(1)
- 2019年6月(1)
- 2019年5月(1)
- 2019年4月(1)
- 2019年3月(1)
- 2019年2月(1)
- 2019年1月(2)
- 2018年12月(2)
- 2018年11月(1)
- 2018年10月(3)
- 2018年9月(4)
- 2018年8月(6)
- 2018年7月(4)
- 2018年6月(1)
- 2018年5月(2)
- 2018年4月(2)
- 2018年3月(3)
- 2018年2月(1)
- 2018年1月(1)
- 2017年12月(1)
- 2017年10月(2)
- 2017年9月(1)
- 2017年8月(2)
- 2017年7月(1)
- 2017年6月(5)
- 2017年5月(2)
- 2017年4月(2)
- 2017年3月(3)
- 2017年2月(2)
- 2017年1月(2)
- 2016年12月(3)
- 2016年11月(2)
- 2016年10月(3)
- 2016年9月(4)
- 2016年8月(2)
- 2016年7月(4)
- 2016年6月(3)
- 2016年5月(1)
- 2016年4月(4)
- 2016年3月(3)
- 2016年2月(1)
- 2016年1月(5)
- 2015年12月(4)
- 2015年11月(5)
- 2015年10月(1)
- 2015年9月(6)
- 2015年8月(4)
- 2015年7月(1)
- 2015年6月(6)
- 2015年5月(3)
- 2015年4月(3)
- 2015年3月(2)
- 2015年2月(1)
- 2015年1月(3)
- 2014年12月(1)
- 2014年11月(1)
- 2014年10月(1)
- 2014年9月(3)
- 2014年8月(1)
- 2014年7月(1)
- 2014年6月(1)
- 2014年5月(3)
- 2014年4月(1)
- 2014年3月(1)
- 2014年2月(2)
- 2014年1月(1)
- 2013年12月(2)
- 2013年11月(2)
- 2013年10月(1)
- 2013年9月(3)
- 2013年8月(14)
- 2013年7月(7)
- 2013年4月(1)
- 2013年3月(4)
- 2013年2月(6)
- 2013年1月(6)
- 2012年12月(8)
- 2012年11月(6)
发表评论: